À l’ordre du jour du Conseil municipal de la séance du 26 juin 2025 était inscrit la présentation et le débat sur l’audit de contrôle de la gestion de la commune depuis 2018, établi par la Chambre régionale des Comptes de PACA.
Après avoir respecté le principe du contradictoire, le rapport fait état d’observations définitives et incontestables.
Plusieurs irrégularités vis-à-vis du respect du droit ont été pointées du doigt.
Beaucoup de ces irrégularités confirment les manquements signalés sans relâche par les élus municipaux conduits par Joël Sérafini.
D’autres étaient invisibles par les élus d’opposition qui ne disposent que d’un accès limité à l’information, réduit aux champs d’une communication obligatoire encadré par la loi. Le rapport dévoile plusieurs surprises regrettables.
Voici une brève sélection parmi les dysfonctionnements constatés :
Un reste à réaliser (RAR) de recettes liées au projet de cession des terrains communaux de la Plaine du Grenache maintenu de manière irrégulière depuis 2021 dans la section d’investissement,
Des relations intercommunales nébuleuses et défavorables à la commune, sans que la commune puisse les expliquer, notamment sur une convention financière passée entre Sorgues et Bédarrides,
La mise à disposition irrégulière d’un agent municipal au profit d’une association sportive, pour un montant de 180 000 euros, censés devoir être remboursés à la commune,
Le non respect des règles de cumuls d’activités autorisés au bénéfice d’un agent municipal travaillant également pour la même association sportive,
Le non respect des règles de la commande publique,
Un fonctionnement irrégulier de la commission d’appel d’offres,
Des subventions aux associations arbitraires, avec des risques de conflits d’intérêts,
Des défauts de transparence financières et statutaires divers et répétés,
Des risques psycho-sociaux avérés, à l’origine d’un absentéisme élevé du personnel,
Une organisation administrative défaillante, manquant de rigueur et de formation du personnel,
L’octroi d’une décision individuelle liée à la carrière avantageuse au profit d’un ancien directeur général des services injustifiée, au détriment des finances de la commune,
Un patrimoine immobilier mal entretenu.
Le rapport est accessible en utilisant l’un des liens ci-après :
Ou
Retrouvez ci-dessous l’article paru dans le Vaucluse matin, en date du 30 juin 2025 :
